-
2025 fue un año difícil para la energía limpia, con importantes reducciones de impuestos en Estados Unidos y subastas europeas débiles que llevaron a cancelaciones generalizadas de proyectos solares, eólicos y de almacenamiento.
-
Los ajustes de políticas están mejorando las perspectivas para la energía eólica en 2026, ya que Europa aumenta los límites de los precios de las subastas, reforma los diseños de las licitaciones, acelera los permisos y avanza hacia modelos de ingresos más estables.
El año 2025 ha demostrado ser un año terrible para la energía limpia después de que la Ley One Big Beautiful Bill (OBBBA) de Trump revirtiera importantes créditos fiscales e impusiera nuevas restricciones, presionando a los proyectos de energía solar y eólica en fase inicial. De hecho, un análisis de Cleanview sobre proyectos energéticos estadounidenses ha revelado que los promotores han cancelado 1.891 proyectos energéticos con una capacidad de generación combinada de 266 GW en el año en curso, incluyendo 86.466 MW de energía solar, 79.045 MW de almacenamiento y 54.328 MW de proyectos de energía eólica. Mientras tanto, Europa ha sido testigo de subastas decepcionantes para nueva capacidad de energía eólica en todo el continente, lo que pone de relieve que los problemas de la industria se extienden más allá de las costas estadounidenses. Pero los expertos ahora afirman que lo peor podría estar ya en el retrovisor, con la industria eólica mundial preparada para una mejor perspectiva en 2026, impulsada por una fuerte demanda, avances tecnológicos y marcos políticos más favorables. Se prevé que la generación mundial de energía eólica se acelere y que las energías renovables superen al carbón como la mayor fuente de electricidad a nivel mundial en 2026.
En respuesta a las cancelaciones de proyectos y los fracasos de las subastas en 2024-2025, los responsables políticos europeos están adaptando sus estrategias de energía eólica mediante diversas medidas, en particular, aumentando los límites de precios de las subastas y reformando el diseño de las mismas para gestionar los riesgos del mercado. Otras adaptaciones clave incluyen la aceleración de los procesos de obtención de permisos, nuevos incentivos financieros y el abandono de las pujas negativas.
En concreto, el gobierno del Reino Unido aumentó los precios máximos de ejercicio para su programa de Contratos por Diferencia (CfD) de la Ronda de Asignación 6 (AR6) en 2024 para reflejar el aumento de los costes de la cadena de suministro y las altas tasas de interés. Este ajuste aumentó la viabilidad financiera de los proyectos y resultó en una subasta AR6 más exitosa en comparación con la fallida AR5 de 2023, que no recibió ofertas para la energía eólica marina. De igual manera, Alemania y Dinamarca están abandonando los diseños de subasta que exigían a los promotores pagar por el derecho a construir proyectos (oferta negativa), una práctica que desalentaba la inversión, y en su lugar están adoptando un mayor uso de los Contratos por Diferencia (CfD), que ofrecen flujos de ingresos más estables y predecibles para los promotores.
Algunos responsables políticos están ajustando la distribución del riesgo entre los promotores y el gobierno. Por ejemplo, en los Países Bajos, se flexibilizaron las normas para ciertas licitaciones, reduciendo la inversión requerida por emplazamiento y limitando la responsabilidad del promotor durante los primeros años del permiso.
Se presta especial atención al desarrollo estratégico de la red para integrar eficientemente la creciente capacidad de energía eólica. Iniciativas como la Revisión de la Red de Transmisión Marina (OTNR) del Reino Unido y el Reglamento RTE-E de la UE promueven sistemas coordinados e interconectados para reducir costes y la perturbación ambiental. Los responsables políticos también se centran en acelerar el proceso de obtención de permisos, a menudo largo y burocrático. La Directiva III sobre Energías Renovables de la UE introdujo “áreas de acceso” con impactos ambientales preevaluados para limitar a 12 meses los plazos de tramitación de permisos para nuevos proyectos. Asimismo, el Paquete Ambiental para la Energía Eólica Marina del Reino Unido está diseñado para reducir el plazo medio de tramitación de permisos en un 40 % mediante un mejor intercambio de datos y evaluaciones coordinadas.
En el ámbito tecnológico, los continuos avances están reduciendo los costes y mejorando la eficiencia. El desarrollo de diseños de palas avanzados y turbinas de mayor tamaño (p. ej., de más de 15 MW) está aumentando la captación de energía y reduciendo el coste normalizado de la energía (LCOE). Las turbinas de mayor tamaño utilizan rotores masivos y palas más largas para abarcar un área significativamente mayor. Esto les permite captar más energía eólica a mayor altitud, donde los vientos suelen ser más fuertes y constantes, lo que impulsa directamente la generación de electricidad. Los diseños avanzados de palas incorporan sofisticados perfiles aerodinámicos y materiales que optimizan la interacción de las palas con el viento, maximizando la eficiencia de la conversión energética. Mientras tanto, la integración de la IA y el análisis de datos en las operaciones de los parques eólicos está permitiendo el mantenimiento predictivo, la optimización del rendimiento y la integración con los mercados energéticos en tiempo real, lo que reduce los costes operativos y las paradas imprevistas.
El capital no ha abandonado el sector, pero sí se ha vuelto más selectivo.
Las acciones cotizadas en bolsa centradas en la energía eólica se han recuperado en 2025 tras un año anterior débil, impulsadas por la creciente demanda de electricidad de los centros de datos, la electrificación y una mayor restricción de los mercados energéticos, más que por la expansión de los subsidios únicamente. A mediados de año, los fondos vinculados a la energía eólica, como el First Trust Global Wind Energy ETF, han superado el rendimiento de los índices de referencia de renta variable más amplios, lo que refleja las expectativas de que la economía de los proyectos mejore a medida que se reajustan las condiciones de las subastas y se alivian las presiones en la cadena de suministro.
Al mismo tiempo, los inversores se mantienen cautelosos , ya que la solidez de sus balances, el acceso a la red y la estructura contractual determinan cada vez más qué promotores pueden impulsar proyectos. La competitividad en costes sigue siendo un factor clave: múltiples análisis independientes muestran que la nueva capacidad eólica terrestre se encuentra entre las fuentes de generación de electricidad de menor coste en muchas regiones, compitiendo a menudo directamente con la nueva generación de gas, incluso sin subvenciones directas.
La narrativa de la recuperación es desigual, particularmente en Estados Unidos.
Si bien la tecnología y los fundamentos del mercado eléctrico están mejorando, la energía eólica marina estadounidense continúa enfrentándose a incertidumbres políticas más allá de los subsidios y las subastas. Washington ha suspendido ciertos arrendamientos y revisiones de energía eólica marina por motivos de seguridad nacional, lo que introduce un nuevo riesgo ajeno a la economía del proyecto.
Tomado de https://oilprice.com/
https://empresariodigitalnic.com/category/negocios/
